Un Traité bien enrichissant du haut de sa centaine de pages, très pédagogique et très intéressant, ou devrais-je dire très complet. Traitant ainsi tout ce qui entoure l'animal Humain, comme se veut son objectif. La seule dont pouvons-nous reprocher à cette oeuvre est une position forte sur un seul point, une certaine position jonglant entre les points de vue, dans la fin de faire résulter en ce livre un traité sur la condition humaine, donc se voulant objective, serait bien accueillie et bien saluée. Néanmoins, l'oeuvre reste assez intéressante je serais d'avis de la qualifier d'oeuvre philosophie et non d'un traité objectif, toutes mes félicitations pour cette oeuvre!
Puis-je vous conseiller de vous rapprocher de travaux comme ceux de Geley Gustave, Henri Bergson, Albert v. Schrenck-Notzing ainsi que de travaux parapsychologiques (et non de la Zététique, en vue de son "trop-objectivité" fermée et son refus du débat) afin de compléter certaines parties de cette oeuvre!

Anarchicalement et Spiritistement.
CHARBON

Heu... comment te dire...